Блог О пользователеalehko

Регистрация

Теги

1 мая 2009 1-е апреля 30 апреля а-а-а абсурд акультура анекдот антивегитарианское афоризм без виз брак будет ли толк? вертится весна ветераны власть возможно война восточные славяне впечатления вспоминая относительную молодость :-) вуайеристам выступления гей парад гигант гипотеза гитара грустно грустное гуляй деградация дед мороз дела житейские дело демография день памяти репрессированных день рождения день смеха закончился диктатура днюха допрсился думай! думки дурдом дурдом в быту дурдом в реале дурь евровидение еда жаль жертва эволюции жизнь жывот-ное зависимость задумчиво здоровье зима измена имею прав инф искусство история казусы жизни капитализм когда мы были молодыми кому нужно коррупция кулинария культура литература личное ля-ля-ля ля-ля-ля м.б. баян маразм мимолетное мир вокруг нас мир-дружба москвичи моя милиция мужское музыка музыка искусство мулявин мы мысли мысли вслух на ночь наглеж крепчал народное наследство насущное наука наша скотская жизнь наше все наше прошлое нда не перди! не перестаю удивлятся неискусство нелюди непонятка непорядочность новогоднее новый год обман образование общение объявление октябрь 1993 опасность память пасха пеар перепост песни песня печать писательское подслушанное подумалось позитив политика политэкономия попал поэзия праздник праздник !!!! праздники предновогоднее прикол приколы провидцы прожектор прописка профи прошлое психология пустое рекомендую религиозное засилье религия рождество рок рок над волгой россия россия и плачь европа русская смекалка с днюхой! свет святовалентинное серебряная свадьба скорблю скотство слова и дела смерть согласен сподвижник спорт спорт - здоровье! срывание масок статьи стихи страшилко суки сын так всегда талантище твари творчество теги террор тест типичное торговля у-у-у! уже традиция ужос! ура! уррря-а-а-а-а! ушлепки финансы фрейдистическое фффсе фффигггня-а-а хм ходор ходорковский хоккей холостяцкое худеем цены черный юмор чревато чудеса шутка шутки шутко шютк экономика юбилей юмор

Календарь

« Май 2014  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10
 

Февраль


То, что в стране надо многое менять - вне всякого сомнения. Но делать это надо силами формирующегося гражданского общества. Благо, Путин делает ему шаги навстречу. Слабые, малые, но делает. И это надо использовать. Не форсировать ситуацию, а двигаться step by step. Да, хочется быстрых перемен, но это вряд ли выполнимо. И уж ни в коем случае нельзя привлекать к руководству этим процессом как официальную оппозицию, так и всяких разных Немцовых, Каспаровых, Чириковых, Касьяновых, Миловых и иже с ними. Единственный сегодня, на кого, как мне кажется, можно понадеятся - Сергей Удальцов. Он настоящий. Остальные корыстны. Такое вот мое мнение. Оригинал взят у [info]holmogor в Разбирая Путина Как, вы, наверное знаете - 6 февраля я принял участие во встрече политологов с председателем правительства РФ В.В. Путиным. Во встрече принимали участие из тех кого помню: Наталья Нарочницкая, Вячеслав Никонов, Михаил Ремизов, Борис Межуев, Егор Холмогоров, Глеб Павловский, Алексей Чеснаков, Александр Ослон, Валерий Федоров, Игорь Бунин, Андраник Мигранян, Сергей Марков, Николая Злобин, Виталий Иванов, Андрей Окара, Дмитрий Орлов, Михаил Леонтьев - и еще человек 8. Картинка Встреча длилась долго. Прошла в общем и целом очень доброжелательно. Путин тоже был узнаваем - это был именно тот самый Путин, которого страна (или изрядная часть её) любила с 1999 года. Я впервые с ним общался лично и видел ровно того человека, которого ожидал увидеть. Этот факт проясняет природу текущего политического кризиса. Изменился не Путин. Изменилась страна и общества. По крайней мере заметная часть страны и часть общества. В результате сегодня в конфликте Путин vs Болотная мы имеем конфликт двух политических культур, двух миросозерцаний, двух концепций суверенитета. Найти точки диалога между ними - очень сложно. Особенно сложно, если учесть, что строны не осознают в полной мере природы этого конфликта. И, на самом-то деле, диалога не ищут. Путин это показал сегодня очень четко - он не понимает в общем и целом чего хотят на Болотной, ему это кажется каким-то абсурдом, управляемым заговорщиками. Он ищет точки соприкосновения в деталях, но в целом ему требования кажутся очень нелогичными. Многопартийная дума и назначение ею правительства? Так тогда же нельзя будет провести ни одного важного закона, особенно в условиях кризиса. Политзаключеные? Вы хоть одного назовите. Ходорковский? Досвиданья. Отставка Чурова? А что, разве Чуров что-то считал или подделывал? Нет. Это не в его компетенции. У него только конечные результаты. И мы все знаем, что нет. Если что и было, то на уровнях ниже. В общем виде миросозерцание Путина может быть определено как монархический утилитаризм. Дальше не собственная речь Путина, а скорее реконструируемый мною его внутренний монолог. Хотя кое что из этого он действительно на этой встрече сказал: "Так получилось, что я оказался во главе страны. Я к этому не стремился. Я как мой приятель Шредер не рвался к этому всю жизнь. Но раз уж я оказался во главе, то мой долг сделать, чтобы все было хорошо. Мы платим пенсии и зарплаты. Ограничили сепаратизм в этнореспубликах. Вырвали власть в регионах из под криминала. Добились мира на Кавказе. У нас экономика растет. Международный престиж - растет. Если что-то было упущено в последние годы - выправим. Понятно, что всего изменить нельзя, но мы массу всего сделали. Это же круто! А теперь приходят какие-то люди и ссылаясь на какие-то выборы, демократическую систему, недовольство народа и т.д. начинают мешать. При этом они не знают реальности, а я знаю. Они не отвечают за эту болтовню, а я отвечаю. Они предлагают систему, которая усложнит и сделает менее эффективным принятие решений. Будет больше частных интересов, частного и группового лоббизма. Все растащат. Ну и зачем это? Давайте работать по конкретике, а дискуссия об общих принципах должна вестись в духе "как наиболее эффективно". Короче, вы говорите: Нам нужны Гарантии, а я вам отвечу: Я ваша гарантия!". 1. Путин понимает свою власть не как происходящую генетически от народа, а как данную Богом, судьбой и т.д., а народом лишь одобряемую. 2. Высшим критерием истины он считает практику и эффективность, причем, прежде всего, именно хозяйственную эффективность Поэтому когда при нем апеллируют к народу как к реальному суверену, а политику предлагают проводить в соответствии с идеологическими принципами, он искренне недоумевает. Понятно, что для тех, кто выходит на Болотную, это его никак не извиняет. А в глазах сторонников - не унижает и не возвышает. Но просто поймите - как это у него работает. Не случайно он назвал своим любимым политиком Петра I. Дело не в его западничестве. Дело именно в монархическом утилитаризме Петра, который, кстати, нефигурально греб на галерах, стрелял из бомбарды, рвал придворным зубы и т.д. Главная тема Путина, которая звучит настойчиво во всем, что он говорит: Не дать народу совершить ошибку. Как следствие - поколение (не в буквальном смысле возраста - до одних и те же идей синхронно дозрели люди самого разного возраста), которое базируется на идее гражданского сознания, правовых гарантий, идее демократии (а в основе демократии лежит именно признание права народа на ошибку), вообще - идеологичной политики, просто не понимает Путина. И он представляется злобным тираном. Он их тоже не понимает и считает балаболами или неповзрослевшими детьми. Как выйти из этого противоречия я пока не вижу. С Путиным оппозиционного мифа было бы, в каком-то смысле, легче договориться, поскольку тот Путин не верил бы в добро и справедливость своих действий. А реальный Путин похоже верит в них свято и имеет на руках факты, преимущественно экономические, которые подтверждают эту уверенность. Каждый волен интерпретировать эту мою характеристику по разному, но поверьте, что дело обстоит именно так. Теперь, собственно к моему личному общению с Владимиром Владимировичем, касавшимся, как нетрудно понять, русского вопроса. В открытой части я ничего и говорить не пытался, поскольку было понятно, что в ответ будут лишь официальные заявления. Лишь вставил реплики о земле и о 282 статье, каковые и вошли в официальную стенограмму. В закрытой части к русскому вопросу возвращались несколько раз. Первый раз - Сергей Марков, второй - Михаил Ремизов применительно к визовому режиму со Средней Азии, потом Павловский упомянул еще раз 282 статью. В общем виде ответы Путина могут быть переданы так (моими словами, разумеется, стенограммы у меня под рукой нет, поэтому убедительно прошу СМИ не цитировать мой вольный пресказ как "слова Путина" - прошу под угрозой несвойственного мне обращения к праву копирайта): - Национализм это плохо, потому, что тут же появятся региональные сепаратисты и будут его использовать (вообще, характерно то, что он использует слово национализм именно в этом аспекте, как сининоим национал-сепаратизма). - Русский вопрос - это очень важно. Я сам коренной русский. В одном из подмосковсных сел нашли книгу записей посещения исповеди и проследили предков аж до 17 века. Но нельзя допустить, чтобы другие народы разбежались и разошлись, обидевшись на особое внимание к русским. - Если закрыть границы со Средней Азией мы эти страны культурно и геополитически потеряем. Но правила миграции нужно ужесточать вплоть до уголовной ответственности. - Отменить 282 статью? Да много чего можно отменить. Но надо как-то наказывать тех, кто разрывает страну и спекулирует на национальной теме (вообще тема национальных спекуляций, которые могут привести к распаду страны по аналогу с СССР, звучала у него много раз). Но, конечно, нужно уточнить правоприменительную практику чтобы не сажали кого попало и по произволу. Потом заговорил я. - Начал с того, что тут столько раз звучало в негативном контексте слово национализм, что я уже ждал, что меня отсюда выведут в наручниках. Но, пока не вывели, мне хотелось бы сверить часы по нескольким важным пунктам. Я уже понял позицию по 282 статье и по общему отношению к политическому национализму, которые скорее негативные. Но вот по поводу именования русского народа государствообразующим. Многие мои соратники националисты говорили примерно так: "Пять лет назад мы за такую статью Путина носили бы на руках. А теперь извините. Веры словам нет, нужны правовые гарантии". Поэтому вопрос - Как Вы относитесь к предлагаемой русскими националистами поправке к конституции, которую тут поддержал и парламент Чечни. В конституционном праве России существует аналог такой статьи, например в Удмурт... Тут Путин меня прервал на полуслове. - Вот вы говорите, что вы русский националист и любите русский народ и конечно не желаете ему вреда. И я тоже русский националист, и я тоже люблю русский народ и не желаю ему вреда. Но это предложение оно разве к пользе русского народа? Что там в Чечне думают я не знаю. Но в других республиках и другие народы могут это воспринять негативно. Для многих, кто говорит, что они за русский народ - это абстракция, а вот слетали бы они со мной в Дагестан в 1999, когда рядом артобстрел. Мы очень можем легко скатиться в войну и кто за это ответит? Я: - Владимир Владимирович. Я Вам выскажу свое ощущение. Вы можете считать его субъективным. И можете думать, что на Манежную площадь тоже вышли 10 тысяч человек, у которых было общее субъективное ощущение. Но состоит оно в следующем: - Нас бессмысленно пугать войной, поскольку война уже идет. Каждый день. В Москве. В Петербурге. В других городах. Идет этническая война и наших соплеменников на этой войне убивают. Ни за что. Просто за то, что русский не имеет привычка доставать нож и отмахиваться. И поэтому пугать нас войной в Дагестане бессмысленно, поскольку у нас своя война в Москве. Путин: - Вот здесь Вы попали в самую точку. Это - самое важное. Но тут дело не в национальном вопросе. Дело в слабом государстве, в том, что оно не делает свою работу, не наказывает одинаково всех виноватых. И нужно именно в направлении улучшения качества работы государства двигаться, а не вносить какие-то поправки. В общем поговорите между своими - все ли требования надо педалировать. Позиция вполне ясная. И строго укладывающаяся в общую конструкцию путинской политической философии: Русским не нужно идеологически-национальное государство, русским нужно хорошее и эффективное государство в котором лидер русский, который является так сказать главным русским националистом по должности. Мой второй вопрос был про Таджикистан. Я в двух словах пересказал вышедший между мной и таджикской общественностью казус. Но дело не в казусе, дело в том, что в России находится огромное количество беженцев из Таджикистана и других республик СА с начала 90-х. И вот из-за политики нашего ФМС получается так, что с одной стороны выходцам из Средней Азии раздается миллион паспортов, а с другой - 65 тысяч паспортов отбирается у русских. И так будет происходить, пока в вопросе о гражданстве мы не будем проводить хотя бы минимально этнические ориентированную на русское население политику. Очень прошу Вас, Владимр Владимирович, повлияйте на ФМС, чтобы паспорта русским вернули и вообще получение гражданство России предельно упростили. Ответ Путина был примерно такой: Я вас полностью поддерживаю, что нужно предельно упрощать режим получения гражданства. Поговорю и с Ромодановским - уверен, что он не со зла, а по тем или иным формальным основаниям так сделал. Постараемся разрешить этот вопрос. Но в целом, конечно, русским людям надо предельно облегчать въезд - хотя, конечно, как определить кто русский? Вот генетики сейчас проводят исследования и вроде у них получается, что самые чистокровные славяне - это поляки, а в русских много тюркской крови... Я - Не совсем так. Я, кстати, недавно, проходил такой тест (общее оживление в зале). В руских есть славянские и финноугорские группы крови (это я так для простоты назвал гаплогруппы). Вот у меня оказалась ближе к финноугорской. А вот тюрок там не было. Путин: Ну в общем я считаю, что это очень правильно русскоязычному населения помогать переезжать сюда. Это и очень важный потенциал решения наших демографических проблем. Другое дело, что их не всегда удается разместить. Я - Их не надо размещать. Они сами разместятся. Главное помочь им получить гражданство России и уж точно не отбирать. Дальше разговор перешел к следующему оратору, а я передал премьеру №№ 7 и 8 журнала "Вопросы национализма" в надежде, что может быть ему будет интересно прочитать позицию тех, кто, де факто, оказался его политическими оппонентами. Через короткое время разговор с другими собеседниками дошел до регионов, Кавказа и т.д. Я спросил: - Владимир, Владимирович, а Вы в курсе, что у Вас появилось новое прозвище? - Какое? - Аллах. - Почему Аллах? (смеется) - После слова Рамзана Ахматовича Кадырова о том, что Чечне "деньги посылает Аллах" многие Вас кличут Аллахом. - Ну прекрасно. В 1999 меня с клыками с которых капает кровь рисовали. И мне говорили, что никогда не найдется в Чечне ни одного человека, который нас поддержит. А теперь они благодарны и многие поддерживают нас искренне. Враги России там абсолютное меньшинство. - Но не получается ли, что приобретая друзей там Вы теряете их в центральной России. - Нет. Ничего мы не теряем. - Но может быть стоит все-таки как-то выровнять права субъектов федерации - русских областей и нацреспублик? - Так они и так равные. - Ну только на словах. А на деле русские области чувствуют себя ущемленными по сравнению и с автономиями и их привилегиями, и по сравнению с сверхавтономиями типа Татарстана, Якутии, Чечнию - Да нет у них никаких привилегий! Это ошибка. Вот в начале прошлого десятилетия - да. Они не хотели платить налоги в федеральный бюджет. И большими усилиями постепенно удалось заставить их налоги платить. Мы постепенно работали над возвращением их в общее поле. А сейчас привилегий нет. Теперь то, что передачей реплик не транслируешь. Наш обмен репликами был пожалуй самым длинным и полемичным из всех за вечер. Я себя чувствовал немного "Юрой музыкантом" и очень старался не укатиться в тот же формат. Собственно у меня не было задачи прокричать: "Свою правду". А скорее понять Путина и нащупать пункты где продолжение диалога возможно, а где мы друг друга совсем не понимаем. Похоже что самый главный пункт непонимания - это собственно вопрос гражданских прав и свобод. Говорить Путину слова: 282, Аракчеев. и т.д. - просто бессмысленно - он твердо стоит на том, что никаких политзаключенных в России нет. А те, кого задержали за политику на 15 суток - это не политзеки. Политзаключенный для него это Мандела. Все, что не похоже на Манделу - Аракчеев, Ходорковский, боюсь даже Душенов - это не то. Очень надеюсь на то, что К.А. Крылова минует участь стать политзаключенным в "путинском" смысле слова - будем прилагать к этому все усилия. При всем этом - именно на национальный вопрос Путин реагирует наиболее живо. Здесь он, явно, ведет диалог со своим внутренним собеседником, диалог с самим собой. Причем я чувствую, что диалог этот примерно следующий: "Раб-на-галерах" всячески пытается заставить замолчать "самого коренного русского", убедить его в том, что все требования националистов утилитарно вредны, не на пользу народу и ведут к распаду страны. Но спор кипит ожесточенный. Не случайно Путина настолько эмоционально зацепила именно Манежка. И тогда. И, замечу, на этой встрече тоже - мой аргумент от Манежки был единственным на который он отреагировал, причем скорее сердцем, чем головой. Вот по "левой" повестке" такого диалога не чувствуется вообще. По либеральной повестке он чувствуется только в вопросе о сделать "как на Западе" (причем похоже, что Путин все-таки ориентируется скорее на Америку, чем на Европу). Могут ли русские националисты поучаствовать в этом внутреннем диалоге Путина? Думаю, что в принципе могут, хотя процесс это будет очень тяжелый и достаточно долгий. И, как я понимаю, у значительной части русских националистов нет на это уже никакого желания и моральных сил и времени. Тем же немногим (и ряды их редеют), у кого эти силы есть, следует продумать прежде всего ответы на аргументацию типа: 1. Если выпячивать русских - страна распадется и закончится дело большой кровью. 2. Если не субсидировать Кавказ, то их безработица выльется в центральные города еще больше. 3. Зачем вообще нужен национализм, когда достаточно эффективного и справедливого государства? Национализм для Путина - это еще одна идеологическая фантазия в ряд других идеологических фантазий, которые с его точки зрения мешают эффективному хозяйственному управлению и налаживанию процессов. Но правда состоит и в том, что генетически и психологически это самая проблемная для него "фантазия", поскольку он сам ощущает ее в себе, чувствует на уровне эмоций. Думаю, что до 4 марта никакой реально диалог не начнется. Просто потому, что силы Болотные будут жестко нацелены на то, чтобы заставить Путина уйти. А Путин явно нацелен на то, что он у всех выиграет, причем в первом туре и общество будет вынуждено принять этот результат, как факт, причем факт, данный народом (у Путина вообще тема чувства страны и народа очень важное место занимает). Понимаю и то, что после 4 марта обе стороны никуда друг от друга не денутся. Гражданское общество мощная, очень мощная сила. Но устранить Путина от власти оно весной этого года не в состоянии. Путин тоже мощный игрок, но надежды на то, что Болотная куда-то схлынет и растворится - они беспочвенны. "Они придут еще". Скорее всего этим силам придется как-то сосуществовать вместе в одном пространстве какое-то время. И тут важно, чтобы "Болотная" не осталась миражом и не превратилась в Тяньаньмынь (тем, кто верит, что она превратится в Майдан, я просто предлагаю подождать три месяца, если они правы, а я - нет, то вообще весь этот текст не будет актуален). Важно, чтобы она стала системой гражданских, политических и частично правовых институтов. Так же важно и то, чтобы русские националисты спокойно, медленно, шаг за шагом гнули свою линию и ставили вопросы, получали разочаровывающие ответы, и ставили вновь. Вынуждая признать, что мы в этом гражданском обществе играем не последнюю, а напротив - на долгой дистанции - первую скрипку. Так или иначе, - за нами будущее. P.S. Надеюсь, что даже любители клеветать на меня по любому поводу не истолкуют данную запись как "призыв голосовать за Путина", какового тут и близко не содержится. Что здесь действительно содержится - это попытка понять: как это устроено и как это работает.
 

Февраль


"Вьюги да метели под февраль налетели." "Февраль - месяц лютый - спрашивает: Как обутый?" "Февраль - метель да ветер, кривые дороги". Зима кончается - весна начинается. 1 - Макарий. Если в этот день ясно - ранняя весна. Если в этот день на небе много звёзд, то зима долго простоит. Если на Макария поднимется метель, то следует ждать её и в масленую неделю. 2 - Ефимий. В полдень солнце - к ранней весне; пасмурно, метель - всю масленицу метель будет, к поздним заморозкам. 4 - Тимофей - полузимник. Начало метелей. Тимофеевские морозы. Если в рамах вспотели оконницы – к потеплению. Вверх по стеклу поднимаются узоры – к морозам, наклонились – к оттепели. 6 - Ксения. Какова Ксения, такова и весна. Метель на Ксению - сметет корма, ведро - весна красная. 10 - Ефрем. На Ефрема ветер - к сырому году. На Ефрема оживляется клёв на реках. 12 – Василий-тёплый. Если на Василия-тёплого солнце в кругах – жди большого урожая! Крупные снежные хлопья – к оттепели. Красноватая луна – на большой ветер. Начинает портиться санный путь. 14 - Трифон - Звёздное небо - к поздней весне. В этот день девицы молятся о женихах, так как февраль месяц свадебный. 15 - Сретение. Зима с весной встречается. Первая встреча весны. Какова погода на Сретение, такова и весна. В этот день зима борется с летом, кому идти вперёд, кому – назад. В Сретение: утром снег - урожай ранних хлебов, в полдень снег - урожай средних хлебов, к вечеру снег - урожай поздних хлебов. На Сретение капель - урожай пшеницы. Покров не лето, Сретенье – не зима. Если с вечера в канун Сретенья небо будет усеяно звёздами, то зима ещё не скоро начнёт плакать, а весна зацветёт позднее обыкновенного. После сретенских морозов не советуют выезжать в дальнюю дорогу на санях – зима скоро закончится. 17 - Никола-студёный. На Студёного Николу снега навалит с гору. Редкий год в этот день не бывает мороозов. 18 - Агафья. "На Агафью коровья смерть ходит (болеют животные)". 20 – Лука. На Луку поминают предков. 24 - Прохор, Влас. Пришёл Прохор да Влас - никак скоро весна у нас. Начинаются власьевские морозы. Они кончают зиму. 28 – Евсей, Евфосиинья. Этот день считался удачным для гаданий.
 

Статистика знает все


Оригинал взят у в Россия. Просто цифры , ничего личного.
Зеленый/красный = лучшее/худшее значение параметра за 10 лет.
 

Я - Дракула


Ваша страна- это... Венгрия
Пройти тест
 

Кого поддержит народ - оппозицию, или Путина?


Я думаю, что Путина. Почему? - Потому что оппозиция может лишь трындеть и возмущаться (даже конкретной программы у них нет). А Путин, как бы то ни было, умеет еще и дело делать.
 

Сегодня иду сюда:


    • Сегодня
      1. Время
        с 18:00 до 0:30
    1. Где
      Клуб выпускников МГУ Имени Ломоносова, Благовещенский пер, 3 м.Маяковская, Москва
      1. Описание
        25 января 2012 приглашаем всех выпускников МГУ в Клуб выпускников МГУ Имени Ломоносова отметить Татьянин День!

        На этот раз Татьянин День будет посвящен студенческому фольклору.


        В программе мероприятия:


        - Выступление участников Агитбригады 80-х годов!
        - Факультетские и Университетские песни, песни Студенческих строительных отрядов
        - Сценки
        - Капустники
        - Тосты
        - Анекдоты
        - Межфакультетское соревнование
        - Забег в мешках
        - Другие конкурсы
        - Чествование Татьян
        - Дискотека под зажигательное живое исполнение хитов 80-х и прочих хитов!

        Сбор гостей с 18.00

        Билет – 500 рублей (входит программа и один напиток на Ваш выбор: вино, пиво, водка, чай, кофе, сок).

        Контактный тел. 8(916)168-71-08

        Кто со мной?

 

Размечтались


Оригинал взят у info businessmsk в Студентов Иркутска учат, как отделить Сибирь от России
Сибирский сепаратизм выходит на открытий официальный уровень: Оригинал взят у info m_kalashnikov в Студентов Иркутска учат, как отделить Сибирь от России
Иван Гладилин В рамках учебного курса в Иркутском госуниверситете «моделируют экономику Государства Сибирь» «Государство Сибирь на первом этапе своего развития вынуждено будет продавать ресурсы, вкладывать доходы в развитие перерабатывающей промышленности, науки, высоких технологий, аграрного сектора, в развитие внутреннего рынка. Таким образом, сибирское государство станет экономически самодостаточным. А беспошлинный ввоз товаров, которые не производятся в Сибири, также упрочит экономическую самодостаточность сибирского государства. Главный потенциал Сибири – не ресурсы, а люди, поэтому у сибиряков должна сформироваться ясность, что государство Сибирь нужно…» Недоумеваете, что это такое? Думаете, что всего лишь фрагмент какого-то малотиражного самиздата, подпольно распространяемого некими политическими маргиналами, по которым тюрьма плачет? К сожалению, нет. Это – отчет о семинаре студентов пятого курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему «Моделирование экономики государства Сибирь» в рамках учебного курса «Региональная экономика», опубликованный сайтом amic.ru. http://www.km.ru/v-rossii/2012/01/13/razvitie-regionov-v-rossii/studentov-irkutska-uchat-kak-otdelit-sibir-ot-rossii
 

Январь-просинец


"Зима - за морозы, а мужик - за праздник". "Январь на пороге - прибыло дня на куриный шаг".

1 - Новогодний праздник. Каков первый день января, таков и первый день лета.
6 - Рождественский сочельник. Как только загорается первая звезда – значит Иисус Христос пришёл в мир, и можно начинать праздник.
Девушки ходили слушать под окнами чужие разговоры: какое слово будет сказано прежде, по тому и узнают судьбу.
Из поленницы вытаскивают в темноте бревно. Если оно сучковатое – муж будет сердитый, а если гладкое – добрый.
Рождественский сочельник иногда называли кутейником, так как в этот день гадали на кутью. Ложку кутьи плескали на дверь. по первым словам вошедшего узнавали о женихе девушки, плеснувшей кутью.
В ночь перед рождеством заканчивается сорокодневный пост.
С 6 января по 19 января - крещенские морозы.
7 - Рождество. Если в этот день тепло, весна будет холодной.
8 – Бабьи каши. В сёлах отмечали праздник каш. В этот день навещали бабу-повитуху и несли ей кашу те, кого она принимала.
С 8 января по 19 января - святки. В эти дни не разрешалось поститься и совершать таинство брака.
В какую сторону на святках звезда упадёт, когда на неё смотрит девушка, в той стороне и живёт её жених.
13 – Маланьины именины. Щедрый стоп обеспечивал хозяину достаток в течение всего года. Отсюда происходит поговорка «Еды, как на Маланьины именины».
Погода следующих двенадцати дней будет соответствовать погоде предстоящих двенадцати месяцев.
Ясная звёздная ночь на Маланью – люди здоровы будут.
14 - Васильев день. "Коли Васильев день в году веселый, то и год таков".
Что ни загадает девица красная под Василия – всё сбудется, а что сбудется – не минуется.
18 - Крещенский сочельник. Главный день святочных гаданий. Девушки с вопросом: ”Кто придёт меня причесать?” – клали гребень с лентой под подушку. Суженый должен был явиться во сне.
Если в этот день метель, снег и позёмка - быть урожаю. Метель в этот день приносит метель и на масленицу. День постный.
19 - Крещение.
Воду, натаявшую из крещенского снега, берегли в кувшинах – на случай болезни: эта вода исцеляет онемение в ногах, головокружение и судороги.
Если в этот день устраивают свадебное рукобитие, жизнь молодых пройдёт в мире да в согласии.
Если в этот день холодная, ясная погода - лето засушливое будет, если пасмурная и снежная погода - к обильному урожаю. "День тёплый - хлеб тёмный (густой)". Богоявление под полный месяц - к большому разливу. Под полдень синие облака - к урожаю. Собаки много лают - будет много дичи и зверья.
20 – Иоанн Креститель. Иван Креститель все праздники увёл. Конец постов, начало зимнего мясоеда.
25 – Татьянин день - Если в этот день солнышко проглянет - к раннему прилету птиц, если снег - к дождливому лету.
Женщина, родившаяся в этот день, считается хорошей хозяйкой: “Татьяна и каравай испечёт, и половики по реке бьёт, и хоровод ведёт!”.
31 - Афанасий-ломонос. Афанасьевские морозы шуток шутить не любят. Идёт Афанасий-ломонос – береги, мужик, свой нос.
На Афанасия-ломоноса ведьм со Святой Руси прогоняют: улетают ведьмы на щабаш и там теряют память от излишнего веселья.
 

Андрей Илларионов о насущном


Оригинал взят у info andreybar в Слушаю Илларионова...
Красиво говорит, но тянет выпить, как сказал ведущий, потому что руки опускаются. http://www.finam.fm/controller.php?d[action]=audioplay&d[file]=/archive_audio/2011/12/23/1459edb6313fbd069d76866f74df57d8.mp3 Это развернутая картина - анализ современной ситуации, истории недавнего прошлого и прогнозы на будущее. Так или нет - следует послушать умного человека, любому кто интересуется Россией хорошо знающего действующих лиц и который был достаточно наверху ситуации, что бы знать такие вещи. Дугой вариант можно найти тут.
 

Изгнали!


Удалили меня вчерась из списков членов Международного союза писателей.
За "неуплату членских взносов" (1000 руб.\год).
Стенаю и плачу.

P.S. Я бы заплатил, если бы было за что.
А содержать кого-то только потому, что ему бабла хочется - это не ко мне.
 

Предлагаю


Возвести фальсификацию на выборах всех уровней в ранг государственных преступлений и требовать внесения соответствующих изменений в законодательство РФ.
1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10